A hír szent, a vélemény szabad(on szárnyaló)

(lépcső)Házon kívül

(lépcső)Házon kívül

„Katalinka szállj el!”

2024. február 10. - Jumbóka

HU Nr. 1. itt a torony. A felszállási engedélyt megadom! Ő pedig élt vele!

Picit hibáztam az előző írásommal. Nem voltam elég alapos, elég konkrét, annak ellenére, hogy elég bő lére sikerült a mondanivaló. A hibákat pedig el kell ismerni, mert annak mentén lehet a következőt elkerülni. Valljuk be, erre Novák Katalinnak már nem sok esélye van. Karaktergyilkosság áldozata lett. Sajnos ehhez ő is hozzájárult. Volt olyan pillanat, amikor még kijöhetett volna belőle, igaz már akkor sem „jól”, legfeljebb jobban.

Nem véletlenül írtam, az előző bejegyzésemben, hogy: „Újabb bizonyíték, hogy egy pártkatonát nem lehet ilyen pozícióba ültetni!” Ez ugyanis az érintettnek a titulus betöltésének kezdetén marha jól hangzik. De nem mindegy, hogy a „tervidőszak” végén hogyan távozik. Jelen esetben a búcsú korai lett.

katicabogar4.jpg

Egyszer dolgoztam egy cégnél. Még zöldfülűként elkövettem egy hibát. Ezt rögtön jeleztem is az illetékesek felé. Közülük azonban néhányan értetlenül néztek, hogy miért vallottam be. Pedig… ha jól belegondolunk… Nagyon sok időt – pénz, energiát – lehetne megtakarítani, ha egy folyamatban keletkezett hiba kivizsgálását le lehetne rövidíteni egy „beismeréssel”. Tudom-tudom, nem is igazi politikus, aki nem ken be valakit sárral – netán „nemesebb” anyaggal – céljai elérése érdekében.

Politikai körökben (sőt még az újságírói gyakorlatban is) elég gyakran előfordul, hogy valaki „színt” vált. Másik kertészetbe megy dolgozni, mondjuk a szegfűházból a narancsligetbe. Esetleg az utóbbiból liberalizálódik… még akkor is, ha ez önmagában nagyon „idegen” – szó. Sajnos az Elnök asszony ezt a második lehetőséget is elbukta. Amikor ugyanis megadta a kegyelmet a „pedofilsegédnek” (magának meg a kegyelemdöfést) mindenképpen hibát követett el. Ha akkor lemond, még lett volna esélye, egy esetleges „átállásra”. Az okot akkor sem kellett volna elmondani. Sőt azt sem „biztos”, hogy meg kellett volna nevezni, ki „kérte” a bűnbocsátást. (Gondolom titkosították úgy minimum 20-30 évre. Báááár, mivel polgári résztvevői is vannak az ügynek, aligha várható el, hogy az idők végtelenségéig minden érintett tartsa a száját.) Viszont az ellenzék „méltányolta” volna, ha elismerte volna a „hibáját”. A dolog „pikantériája”, hogy meg is tapsolták volna, a narancs „túlérésének” segítéséért, hogy csúnyább kifejezést ne használjak. Most viszont már a dolog „csimborasszója”, hogy saját fészekalja is egyre inkább kóstolgatja, aminek számolhatóak a következményei. De a helyzet megítélésének „kvintesszenciája”, hogy már a „másik oldal” haragja is a tetőfokára hágott.

Az persze egyelőre kiszámíthatatlan (mint ahogy a folyamat vége is) hogy melyik „ítélőszék”, hogyan értelmezi, hogy az uralkodó párt kicsinálja a saját maga által mindenki fölé emelt kegyeltjét. Akit ugyebár ilyen magas pozícióba tettek, majd ugyanők le is döntötték a bálványt.

Szép hosszú hétnek nézünk elébe. (Ráadásul, nekünk földi halandóknak, ezt is munkával kell eltölteni.) Annál persze nagyobb jelentősége van a dolog végkimenetelének annál, mintsem csak úgy rálegyintsünk. De legalább visszaidézhetjük a gyermekkorunkat, és befejezhetjük a dalocskát… Ugye-ugye, majd ráfogjuk valakire, aki most ugyan a „barátunk”, de…

Kép: Pixabay

Üdv: Jumbóka a #Fejszelep, és a #BloggerKépző és az #Mbbkujratöltve ajánlásával.

A bejegyzés trackback címe:

https://lepcsohazonkivul.blog.hu/api/trackback/id/tr2418323309

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ÉÉN VAGYOKH AZZ __ A GYÚRCSÁÁNY! 2024.02.10. 18:55:13

Nem érrtemm __ mért kelllett ilyen gyorsan lemondanihh. Lehetett volna méég ____ két három évig fontolgatnih ezzt. _ Higgyék ell ___ ÉN már csak tudomm.

2025. 2024.02.10. 19:34:09

Mattot kapott a pedobaloldal.

2025. 2024.02.10. 19:50:12

Lehet, bennem van a hiba: ha pusztán az ügyet nézzük, szerintem Nováknak (és Varga Juditnak) ezért nem kellett volna lemondania, illetve nem kellett volna lemondatni őt. Ugyanakkor posztján maradásával a lehetséges negatív politikai következményeket Orbán és a kormányoldal nem kockáztathatta meg, úgyhogy hatalompolitikai szempontból nézve a legjobb döntés született. Emellett a döntés erkölcsi vonzata is számottevő. A Fidesz újjal tud mutatni az ellenzékre: lám, a mi térfelünkön a dolgok nem maradnak következmények nélkül. Ez az ügy még jól is jöhet a kormánypártnak; nem mintha ez a malőr komolyan veszélyeztette volna győzelmi esélyeit a jún. 09-i EP-és önkormányzati választásokon, de a politikailag helyes döntés meghozatalával erkölcsi fölényt szerezhet és átdobta a labdát az ellenzéki térfélre.

ÉÉN VAGYOKH AZZ __ A GYÚRCSÁÁNY! 2024.02.10. 20:20:24

@Jumbóka: Uggyan mááár.
Ön iss tugggya ___ hoggy a botrány a napokban robbbant kihh. ________ A pedofíília __________ nem bűncselekmééény ____ csak betgsééééég. ____ Most az érdekünk azt kívánta hogy ájjjunk át a másik oldalrahh, ____ de majd
ha lecseng ez az egész __ vissszaálllunkkkhh.

gigabursch 2024.02.10. 22:06:52

Tegnapelőttig csak gondoltam, hogy konteózgatok, tegnapra kb tuti konteóm lett. Azóta még szerintem már valóság.

Megéri-e beáldozni nagy csinnadratta közepette egy kisszerű köztársasági elnököt csak azért, hogy olyat is kisajtoljunk az amúgy tök idióta ősszefos.sból, amire egyébként teljesen képtelenek, sőt, a brüsszeli és CIA/soros hátszéllel meg se merészelnének, ráadásul az összemzeti harag okán úgy lehet belerakni a porló gránit szilárdságával sem vetekedő alaptörvénybe, hogy arra még az Ollyópaji Jujjdejó legtitkosabb páholyaiban is csak annyit mondhatnak, hogy "Ügyes!"?

Nos, a jelek szerint igen.

Sikerült kifőzni a Karmelita boszorkánykonyhájaban a tutit.
Még a pedo- buzibarátok is kinyilatkozták, hogy így nem maradhat, meg kell változtatni az alaptörvényt.

Ügyes!

Már csak a kérdések:
Miért most?
Miért így került felszínre a mutatvány?

Nevem senki. 2024.02.11. 16:58:28

@gigabursch: Mondasz valamit. Mit lengethettek be Nováknak ha ezt végigcsinálja? Lehet hogy már hónapok óta ki van szemelve az utódja is. Soha nem tudjuk meg a teljes igazságot mi ment megy itt a háttérben.
Nekem az is gyanús hogy pont egy olyan személy követ el egy ilyen hibát, aki családügyi miniszter volt. Nem egy agrárfejlesztési államtitkár, mert abból inkább kinézném.
süti beállítások módosítása