A hír szent, a vélemény szabad(on szárnyaló)

(lépcső)Házon kívül

(lépcső)Házon kívül

Attenborough (ökológiai) lábnyomában

2020. november 01. - Jumbóka

Minden tisztelem Attenborough-nak. Pontosabban Sir David Attenborough-nak. Gyakorlatilag gyerekkorom óta a TV képernyőjére tapadtam, akárhányszor csak ízelítőt adtak a munkásságából. Rengeteget adott a világnak, sokakat térített jó útra, mégis úgy érzem: mindez KEVÉS.

Nem is titkolom, a cikk ötletét egy nemrégiben megjelent blogbejegyzés adta. Kommentnek szántam, de mivel teljesen más oldalról közelítettem meg a dolgot, így önálló útra indítottam a gondolataimat. Az ötletadó természetesen azonos, az „Egy élet a bolygónkon” című film, amelyre bevallom, félek olyan szavakat használni, hogy „főműve” vagy „életútja” lenne az alkotónak. A címbéli megközelítést inkább negatív értelemben vesszük elő, de mondanom sem kell, hogy ez így szóba sem jöhet.

filmda_1.JPG

A világ megmentése nem először kerül szóba, még ekkora nyilvánosság előtt sem, mint amekkora a címbéli Úr célközönsége. Gondoljunk csak bele abba az összefogásba, amelyet a világ legismertebb előadóművészei hoztak össze még az előző évezredben. Csak néhány név, akik a "We are the World" című nótát énekelték. Michael Jackson, Lionel Richie, Cindy Lauper Steve Wonder, Bruce Springsteen. Az akkori legismertebb hazai nagyság persze egy kicsit másképp közelítette meg a dolgot. Nyilván az italfogyasztás egy „kicsit” közelebb áll hozzánk. De félek, hogy Hofi munkássága sem hozta közelebb a megoldást a világ megmentése érdekében.

Akkor itt „snitt” – hiszen filmről beszéltünk. Eddig. Igen, filmről, ami nem egy elképzelt világot mutat be, hanem a valóságot. De egyre inkább abba az irányba haladunk, hogy ez csak egy elektronikus történelemkönyv. Egy kordokumentum, amelyet sokan láthattak, de egyre kevesebbeknek adatik meg, hogy élőben tanúi lehetnek a folytatásnak. Bár a következmények még nagyon sokaknak okoznak fejfájást.

filmda_2.JPG

Félreértés ne essék sokan és sokat tettek már eddig is a változásért. Bár a legtöbben nem hogy évtizedekre, de évekre, sőt hónapokra, napokra sem gondolnak előre. Mit tehetnének, akik egyik napról a másikra élnek. Jó-jó-jó, most nem azokra gondolok, akik azért nem kapcsolják le a villanyt, mert be sincs kötve hozzájuk. Kevesen vagyunk. Ahhoz kevesen, hogy a villanykapcsolgatásból, a PET-palack gyűjtögetésből, (és a nem az eldobálásból) valamint a hasonló akciókból világméretű nagyságrendet érjünk el. Ahhoz viszont sokan, hogy rendszeresen „legyen” alapanyag, hogy ezeket az akciókat újra meg „kell”-jen rendezni.

Nap mint nap belefutunk most már különféle „zöld”-eljárásokba, a természet erőit felhasználó energiaforrásokba. De amíg a „klasszikus” energiahordozók „gazdáinak” nem érdeke, (nem teszik rá a kezüket az alternatívákra, mert nincs akkora haszon belőlük) addig hiába fúj a szél akár jobbról, akár balról.

Ki döntheti el, és ki tudja hitelesen elmondani, hogy Bős-Nagymaros jó volt, vagy jó lett volna? Miért van ennyi szélerőmű? Miért nem lesz több? Most épp rá vagyunk kattanva a napelemekre. De meddig, és mi lesz velük? Jó e az atomenergia, és mi lesz a melléktermékével hosszú távon?

Oké, hogy atomenergia, de Szergej csak szakmai alapon tudja tekergetni az erőmű különféle gombjait, szelepeit. Hogy ez jó vagy nem, azt Putyin „apuka” mondja meg. De nem csak neki „Viktornak” is, meg a hozzá hasonlóknak is. (A Viktor most általános alany, mert pont Ő van porondon nálunk.) Értem én, hogy gazdaság, meg politika, a kettő együtt meg a gazdaságpolitika… De azt is értem, (pontosabban nem értem, csak látom) hogy mindez hatalmi kérdés. Még többet, még többet, még nagyobbat, még nagyobbat. Egy ilyen „harcban” háttérbe szorul minden más. Ezt pedig a „kisember” is látja. Dolgozni, dolgozni, hajtani, hajtani, norma, norma. Mindenkinek csak a „saját” ideje a fontos, az a 60-, 70- jó esetben 100 év. A többit oldja meg a következő generáció magának – gondolják.

Milyen „okos” vagyok, hogy fel tudom sorolni a kérdéseket! Egy fenét, a válaszokat kellene tudnom. Igen, vannak szakemberek, akik tudják a választ. De ha ez szakmai kérdés, akkor miért van „azonos” értékű igen, és nem. Ki dönt? Egy politikus, akinek gőze sincs hozzá? Pl. Donald Trump, aki kilép a klímaegyezményből? Ő nyilvánvalóan nem szakember, de többet tehet(ne), mint bármelyik hozzáértő.

Kis emberek kis dolgokat tehetnek. Ha sokan vannak, akkor sokan tehetnek kis dolgokat. Majd választhatnak olyan vezetőket, akik majd tehetnek nagy dolgokat. De eljutunk egy olyan pontra, ahol ez a lánc megszakad. Itt van egy nagy űr, hiszen nem tudjuk, hogyan jutunk el addig a néhány emberig, akik meg tudnák változtatni a világot. De hogyan tegyék? Pont ők, akiknek olyan piros gomb van a kezükben, hogy egyetlen pöccintéssel, többszörösen is elpusztíthatnák a Földet. Még ki sem aknázták teljesen az életterünket, már a Hold a kutatási cél. „Csak” tisztán a tudomány érdekében. Persze…

Lassan 8 milliárdan leszünk a Földön. 80 év alatt 3,5-szeresére nőtt az emberek száma. Az embereké, akiknek születése csak az emberekről függ. Lehet e olyan „jogosítványa” egy közülünk valónak, aki ebbe a folyamatba érdemben beleszóljon. Az embernek ez a „lényege”, hogy párt találjon, és családot alapítva gyermeket neveljen. Na de hányat? Hogyan tanítsák meg azt, hogy ki, milyen környezetben mennyit. „Fejlett” ország béli fejjel el tudjuk képzelni, hogy a világ távol eső csücskében hogyan kell csinálni? Eldönthetjük mi innen? Megmondhatjuk?

Talán valóban lesz Attenborough-nak is lábnyoma Hollywoodban a sok-sok csillag között, hiszen ő is filmes. Művei hatására a fejekben lesz nyomás. Sok-sok emlék, amely maradandó, de csak addig, amíg a bolygónk létezik. Tessenek belátni végre: a Földnek tök mindegy. Mindannyiunkat túl fogja élni. Igen, az utolsó embert is, aki majd lekapcsolja a villanyt.

Utóirat:

Akik idáig jutottak az olvasásban, elárulok egy titkot. Az eddigieket úgy írtam le, hogy még nem láttam a filmet. Csak abból „táplálkoztam”, amit eddig Attenborough-tól. láttam-hallottam. De így az összes képkockát végignézve is, csak egy-egy elütést javítottam ki. Döbbenetes! A megoldás még a kezünkben van, de már nem sokáig.

Képek: kockák a filmből

üdv: Jumbóka a #Fejszelep, és a #BloggerKépző ajánlásával

A bejegyzés trackback címe:

https://lepcsohazonkivul.blog.hu/api/trackback/id/tr216268280

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

midnight coder 2020.11.02. 06:43:43

Ma azt, hogy valaki nem gondolkodik önállóan (sőt, általában sehogy) onnan lehet tudni, hogy "progresszív" vagy "zöld".

"Miért van ennyi szélerőmű? Miért nem lesz több? Most épp rá vagyunk kattanva a napelemekre. De meddig, és mi lesz velük? Jó e az atomenergia, és mi lesz a melléktermékével hosszú távon?"

Ezeknek a dolgoknak azért utána lehet olvasni véges sok idő alatt. A net nyílt, minden infó ott van rajta ingyen, de egy rakás dologhoz az általános iskolai fizika is elég.

Pl. a napelem, szélerőmű fasza dolog. Amikor fúj a szél, vagy süt a nap. Az a 16 panel ami fenn van a házon, simán megtermeli az éves áramfogyasztásunk majd háromszorosát (más kérdés, hogy inverterrel és felszereléssel együtt épp hogy kitermeli az árát). De éjszaka nem termel egy milliwatott sem, és borús időben sem. Ergo, ha nem lennénk a szolgátatóra kapcsolva, ezt a cikket sem tudnám postolni, és vagy két hete nem lenne áramom.

Jelen pillanatban ezzel kapcsolatban a tárolás a legfőbb gond. Vannak az akkumlátorok amiknek a fajlagos költsége óriási, ráadásul környezetszennyezők (megjegyzem, a napelem előállítása is az, de ez a szennyezés - a CO2-vel ellentétben - kézben tartható (lehet)). De egy akkus power-wall vagy 2-3 millió forint, és úgy 3 nap borús időt hidal át neked. 10-15 év múlva pedig veszélyes hulladékká válik.

Vannak alternatív megoldások, Pl. szivattyús tározók, de ezek is marha drágák, és csak egyes helyeken valósíthatók meg. Na ezért nem érnek a napelemek az égig. Hasonló a helyzet a szélerőművekkel. Ott az van, hogy nem mindegy hogy hova telepíted őket. Vannak olyan pontok, ahol állandóan fúj a szél, ehhez tengerpart kell, és lehetőleg hegyek. Aztán jó lehet a hegyek teteje, illetve az aljuk. De kis hazánkban nem nagyon van olyan hely ahol viszonylag állandóan fújna a szél, ami a legjobb az Győr környéke, na ott vannak is. Amúgy ha jól emlékszem, a meteorológiai szolgálat weblapján láttam ilyen térképet a hazai szélviszonyokról.

A radioaktív hulladék pedig nagyon biztonságosan tárolható a Föld erre alkalmas pontjain. A geológusok pontosan tudják is hogy hol vannak ilyen pontok a bolygón. Csak a zöldek ügyesen kiharcolták, hogy a radioaktív hulladékot (sem) lehet egyik országból a másikba szállítani, így mindenki kénytelen helyileg tárolni ezt a hulladékot, ami sem nem olcsó, sem nem biztonságos.

Ma CO2 szempontjából az ideális mix az lenne, ha azt az áram mennyiséget amit folyamatosan használ az ország (ami alá soha nem megy a termelés) azaz a zsinóráramot atommal állítanánk elő, a maradékot annyi alternatív energiával ami éppen van, a maradékot pedig földgázos erőművekkel.

Medgar 2020.11.02. 09:17:28

@midnight coder: Azért pár dologban tévedsz:

1. A szaldós rendszer 2024 után megszűnik, így az új telepítésű rendszer megtérülése kérdéses...

2. Egy powerwall telepítéssel, sallangokkal alsó hangon 10 000 $ az USÁ-ban, nálunk a másfélszerese, ebből azért kijön pár kWh...

3. A powerwall max. terhelhetősége 7kW, a folyamatos 5kW. A főzőlapunk teljesítménye 8,3 kW a sütőnké 3,6 kW...

midnight coder 2020.11.02. 12:26:46

@Medgar: 1. Már így is az. Egy 2 milliós háztartási kendermagos napelemrendszer, hacsak nem kaptál rá valami extra kedvezményt, úgy 10 év alatt hozza vissza az árát, feltéve ha addig nem megy tönkre az inverter. Persze azért az is kérdés, hogy 2024-re hogy alakulnak az energiaárak.

2. Powerwall-ra én is 2-3 milliót saccoltam, és ebbe nem számoltam szerelést csak a cucc kinti árát. A terhelhetőségnél szerintem nagyobb gond a kapacitás. Nincs az a powerwall amivel az elmúlt egy hónapot kihúztad volna sziget üzemmódban. Illetve lehet hogy van, csak az már nagyon nem ennyibe kerül.

Szalay Miklós 2020.11.02. 18:33:29

Egy tömör összefoglaló a globális problémákról, a felmelegedésről:

egyvilag.hu/temakep/078.shtml
süti beállítások módosítása