A hír szent, a vélemény szabad(on szárnyaló)

(lépcső)Házon kívül

(lépcső)Házon kívül

Hétköznapi alfák kategorizálása

2022. február 12. - Jumbóka

Kívülről megítélni egy kapcsolatot, sőt különösen belekotyogni abba, eléggé „antiszociális” lépés. De mivel emberek vagyunk, óhatatlanul véleményt formálunk. Nem csak a nagyvilág dolgairól, – amelyről valljuk meg őszintén vajmi keveset tudunk tényszerűen – hanem közvetlen környezetünkről is. Amelyről persze pontosan olyan hiányosak az ismereteink… Még arról is, ami az orrunk előtt történik.

Párkapcsolati témákról nem nagyon volt még szó ezen a felületen. Mit is várhatnátok egy olyan embertől – tapasztalati oldalról megközelítve – akinek csak pár kapcsolata volt az életben. Most sem maga a „kapcsolatiság” lesz célkeresztben, hanem inkább annak külső megítélése.

bombano.jpg

Büszkén mondhatom magamról, hogy hozzám mindig őszintén fordultak a „felek”. Annál is inkább, mert tudják, hogy az elhangzottak nem mennek tovább. Legfeljebb kikerülnek az internet népe elé. Ebből legalább tudják, hogy a „bajaikkal” nincsenek egyedül. Ettől a pár sortól azért nem lettem párterapeuta, főleg nem a saját írásom okán.

Minden időszaknak meg vannak az aktuális álompárjai, akik óriási médiafigyelmet kapnak. (A legutóbbi magyart azért nehéz lesz majd „überelni”.) Na, de minden kisebb közösségnél vannak saját kirakatemberek. Pl. az „alfa”, szót nem is értem, hogy miért mindig a pasira ragasztják automatikusan. Tényleg, a TOP nőre mit is mondanak? Lényeg, ha ők ketten egymásra találnak, az gyorsan beindítja a „pletyka expresszt”. Főleg azoknál, akiknek erre a vonatra nem jutott helyjegy. Távolabb állva az eredeti forrástól persze rögtön találgatni kezdenek. X vagy Y vagy Z? Jön is a döbbenet, ha kiderül a név, aki mindegyikük számára szimpatikus, de valahogy nem tudják elképzelni abban a szerepkörben. Ő nem az a „kategória”! – mondják. De ez meg mit jelent? Hogyan lehet „beárazni” valakit? Ráadásul egy olyan szerepkörbe, ami gyakorlatilag mindenkinek „kijár”? Anyagilag, erkölcsileg vagy netán társadalmi helyzete szerint? Igen, tudjuk, van az a kör, ahol így működik.

Akkor ez természetes, hogy a sajtó nyilvánossága előtt zajló történeteket gyakorlatilag leképeztük a hétköznapjaink „szintjére”? De miért is működne másként a mi „kis” köreinkben? Ja, hogy emberek vagyunk. De akkor min is csodálkozunk?

Kép: a pixabay segítségével készült, sajátos montázs-technikával

üdv: Jumbóka a #Fejszelep, és a #BloggerKépző ajánlásával

A bejegyzés trackback címe:

https://lepcsohazonkivul.blog.hu/api/trackback/id/tr3517418486

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rodney_2 2022.02.13. 06:30:40

Az alfa hím az állatvilágból, evolúciós fejlődésből jön: ő az aki a közösségben minden nőt megdug. Ennek fő oka általában az, hogy ő a legerősebb és az utódnemzéshez (fajfenntartáshoz) a legjobb géneket tudja adni. Vannak olyan állati társadalmak, ahol a "falka" minden nőstényét csak a falkavezér dughatja, a többiek várnak amíg elgyengül és valaki a helyre léphet. Ez a "viselkedés" tovább él a civilizáltabb emberi társadalmakban is. Lényege, hogy Pareto elv szerűen mondjuk a nők "felső" 80%-át a férfiak felső 20%-a dugja :) (pl a többnejűség, hárem intézménye is ilyesmi, nyilván nem lehet mindenkinek "több neje" és a hárembe is a jobb külsejűek kerülnek és nem a baszhatalan rémségek)

CSOKKI MÁLNA 2022.02.13. 08:34:51

@Rodney_2: A farkasfalkában alfa nőstény is van..

Rodney_2 2022.02.13. 09:33:16

@CSOKKI MÁLNA: Farkasokkal még nem dugtam. Meg kell kérdezni valami románt :p (mondjuk ismerek nőket akik rendes több gyerekes családanyák és közben össze vissza dugnak mindenféle jó pasikkal és olyan is van, aki szerintem már nem is tudja hogy melyik gyereke kitől van, pedig közben házas volt :))) )

CSOKKI MÁLNA 2022.02.13. 10:22:34

@Rodney_2: Én már igen (Farkas Ildikó). :))) Mindenesetre falkában élő állatoknál a nőstények is domináns szerephez juthatnak. A hiénáknál pl. totális matriarchátus van. A hímek a legalacsonyabb rangú tagjai a csapatnak. Az ember esetében is előfordul ez. Például Kínában van egy népcsoport, ahol a férfiaknak teljesen marginális szerep jut a tásadalomban. Hitviláguk szerint például a férfi nem is az apja a születendő gyereknek, csupán egyfajta katalizátor, aki a szex során megindít egy folyamatot a nőben, de nem rokona a gyereknek.

Rodney_2 2022.02.13. 12:30:54

@CSOKKI MÁLNA: Ezeket ott Kínában össze kell rakni az ujgurokkal aztán lerendezik egymást :) Crosscultural mialófasz

CSOKKI MÁLNA 2022.02.13. 12:44:15

@Rodney_2: Ennél a népcsoportnál például vicc tárgya, hogy a férfiak dolgozzanak. Na ebben hasonlítanak a muzulmánokhoz.:)
süti beállítások módosítása