Elment, nem tartóztatták (le). Se fel, sőt egyetlen hibája az volt, hogy rossz helyre állt!
Igen, a helyes megfejtés, az izraeli miniszterelnök. Most azoknak fogok csalódást okozni, (főleg az „egyik” oldalon) akik azt várják, hogy „kormányoldali” kutyázásba kezdjek, ők meg majd jól megvédik magukat. Nos, mindenkit megnyugtatok, elefántról lesz szó. No, meg egy levélről, amit vagy megírt valaki, vagy nem.
Az utóbbi hetekben szinte a teljes állatkert szerepelt a hírekben. Igaz inkább a kevésbé kedves fajtákból. Egyetlen kivétel volt talán, az is csak ezen a felületen. Az általam megidézett elefánt ugyan nem a legbékésebb témában „jelentkezett”, de belátta, hogy rajta kívül mások is élnek (még) ezen a bolygón. Hogy ismét ez a jószág lett a főszereplő, az nem egészen a véletlen műve.
Történt ugyanis, hogy az egyik barátom Dél-Afrikában járt, és a „kalandvágyból itthon maradottak”-nak hozott néhány poharat ajándékba. Válasszatok! – terítette ki a lehetőségeket, majd feltette a kérdést: Mi történt, amíg nem voltunk itthon?
Első választóként rögtön kiszúrtam a kedvencemet. De bármennyire is meglepő, nem őt illettem – a gyerekkoromban egyébként nem éppen a szívembe zárt – ormányos jelzővel. Magam vállaltam fel a „Kívácsi Fáncsi” szerepét. Tudathasadásos állapotomat – és némi információ hiányt kihasználva – inkább költői kérdéseket tettem fel.
Tudtad e, hogy az izraeli miniszterelnök hazánkba látogatott? Tudtad e, hogy nemzetközi elfogatóparancs van kiadva ellene. Tudtad e, hogy a magyar miniszterelnök (illetve a stábja) kijelentette, hogy nem fogják letartóztatni. Miután minden kérdésemre nemleges volt a válasz, gondoltam, inkább változtatok a módszeren. A kérdéseimet pedig kifelé, ország-világ irányába intézném.
Én olyan kíváncsi lennék a következőkre:
- Ki az, akinek el kellene fogni, illetve ki az, akinek nem szabad?
- Volt e valamiféle írásos dokumentáció, amiben közölték, hogy nem szabad elfogni?
- Mi szerepelt ennek szövegében?
- A nemzetközi elfogatóparancs ellenére kérem, ne fogják el!
- Figyu, Te X vagy Y! Ne kapd már el!
Tudom-tudom, Orbán Viktor 3 pontban összefoglalta, hogy miért nem szabad elfogni. Én is láttam a hírekben. Igen, az M1-en is, meg a „többi” csatornán is. (Igen, a „másik” oldalon is.)
Csak tudjátok, én a „nép” egyszerű fia vagyok. Azt hallom a hírekben, hogy több nemzetközi szervezetnek tagja vagyunk. NATO, EU, nem sorolnék fel többet, csak még egyet. A Nemzetközi Büntetőbíróságnak is. (Még.) Pont ez a szervezet adta ki az elfogatóparancsot Netanjahu ellen. Azzal ugye, hogy bejelentettük a kilépési szándékunkat, ez még nem lépett életbe, csak elindítottuk a folyamatot, tehát…
Biztos nem egyszerű belelátni innen, hogy most Izraelben ki a bűnös, vagy a bűnösebb. Még azt is megértem, ha a magyar kormánynak „ellenérzései” vannak egy nemzetközi intézmény döntésével kapcsolatban. De nem lehetett volna a provokációt elkerülendő OV-nak odautazni, vagy esetleg egy „semleges” államban találkozni vele? (Ha már olyan fontos megbeszélni valójuk volt.) Bánja kánya, hogy eggyel több vagy kevesebb repülőútra van szükség. (Legfeljebb majd valamelyik lánya kihagy egy „hasonlóan fontos” utat, csak úgy spórolásképpen.)
Na, jó nem kérdezek többet, mert úgy járok, mint a kiselefánt felmenői. (Ó, a fenébe, még a nicknév is Jumbóka) Először kitiltják őket a „cirkuszból”, utána meg bezárják őket az „állatkertbe”. Pedig én nem követtem el semmit, csak kérdeztem. Próbáltam a kíváncsiságomat kielégíteni.
Annyit azért hagy mondjak már el, hogy egyedül nem sokra megyünk sem Európa sem világ ellen. Azért van ez a sokféle szervezet, hogy közösen lépjünk fel a mindenkit érintő dolgok mellett vagy ellen. Az, hogy nem találunk partnereket sok mindenhez, sőt bennünket se nagyon akarnak választani társként, azon egyre inkább nem csodálkozom.
Kép: Index montázs a Saját ajándékommal
üdv: Jumbóka a #Fejszelep, és a #BloggerKépző és az #Mbbkujratöltve ajánlásával
