Remélem jól aludtatok! Vagy inkább az írást már részben ismerve, kellemesen ébredtetek. Így egy héttel a főni értékelése után, már az esetleges fejfájást is ki lehetett heverni.
Egy felvetéssel kezdeném… Szerintetek melyik a helyes? Egy adott eseményre azonnal reagálni, vagy várni egy hetet, és az azóta eltelt reakciókkal együtt értékelni?
Jó-jó, tudom-tudom… Én itt ne kérdéseket tegyek fel, hanem írjam le a véleményem, foglaljak állást, ha már ennyi időt elveszek valakinek a szabadidejéből. Nyilván mindkét megközelítésnek meg van a maga ideje és bája.
Az nem véletlen, hogy én az utóbbi lehetőséget választottam. (Mondjuk, benne van a pakliban, hogy nekem, mint lelkes amatőrnek nem ez az első számú tevékenységem. Még a szabadidő „kellemes eltöltésének” eseménysoraiban sem.) Nem úgy, mint egy lelkes ismerősöm… aki OV bejelentésének másnapján olvasta a „hivatalos” összefoglalót. Levonta a következtetést: Ő azonnal elmegy nyugdíjba!
Félreértés ne essék, nem a „krumpli vásárlás” utáni ÁFA-visszatérítés ihlette meg ennyire. Inkább a hölgyek életük végéig történő adómentessége volt a mozgatórugó. Nézzük meg mindkét „fő irányvonalat” külön-külön.
Hogyan is merült fel a nyugdíjba menetel ötlete? Az igaz, hogy a „többiek életfogytig tartó” adómentessége volt a kiindulópont, de ez majd a második pont tárgya lesz. Az első, hogy ő még mindig dolgozni akar! De nem mindegy, hogy milyen „juttatással”. Az ugyan is nem segítség, hogy a vásárolt zöldség után majd „valamikor” visszakap(na) egy szó szerint jelentéktelen összeget. Főleg, hogy a piacon áruló őstermelő kofa alanyi jogon ÁFA mentes. Ez legfeljebb annyiban segítség, (neki) hogy megpróbálja egy kicsit olcsóbban adni a krumplit, mint ahogy a „TECSÓ-LIDLI-ÓÓÓSÖN” Bermuda-háromszögben ÁFÁ-san kapható. Főhősünket inkább egy másik lehetőség „lelkesítette”. Ha ugyanis még ereje teljében nyugdíjba megy, és utána „visszafoglalkoztatják”, akkor gyakorlatilag kétszer csenget a postás. Na, ez „segítség”! Félreértés ne essen, ez nem ennek a „rendszernek” a hibája! A probléma ott van, hogy a 40 év becsülettel ledolgozott időszaka után ugyanolyan keményen kell dolgoznia ahhoz, hogy a „szabadidejében” végre elmehessen nyaralni. Abból a „félretett” pénzből, amit az emlegetett időszak alatt össze „tudott” gyűjteni. Már az, aki tudott, mert itt nyilván nem egy személyre kivesézett „magánügyet” akartam a felszínre hozni. Továbbá segítene a gyerekeinek a pénzkeresetet elősegítendő pl. azzal, hogy az unokájáért elmegy edzés után.
Ha már beleszőttem az első „felvonásba” a másodikat is, hagy hozzak be egy harmadikat inkább. Jó, hogy gondoltak a hölgyekre. Úgyis mindjárt itt a nőnap, legalább nem hiszik az „érintettek”, hogy csak egyetlen nap az övék. Nyíltan ki merem jelenteni, hogy egy ennyire általánosan meghozott intézkedés csupán egy gumicsont, amibe bárhol, bármikor bele lehet kapaszkodni. Tovább megyek. Ez semmi más, mint egy igen hosszú választási kampány kezdete. Kizárt dolog, hogy egy „átgondolt” gazdasági intézkedést ennyi emberre egyszerre rá lehessen húzni, mint valami vizes lepedőt! Nyilván az is „mém”-szintű dolog, hogy ennyire kivesézték az „ellendrukkerek” Schmidt Máriára ezt a történetet. (Azt azért valljuk be, hogy akik egy bizonyos szint felett élnek, sokkal inkább „kaki rágók”, mint azok, akiknek valóban a leveszöldség ÁFÁ-ját kellene elfogadniuk segítség gyanánt.) Azóta ugyanis azt is hallottuk, hogy már korábbi jogszabályok megakadályozták, hogy az „ilyesmire” játszók ne kerüljenek előnyös helyzetbe. Jelentsen ez bármit is… De, én, – mint hozzá nem értő, – azért gyanítom, hogy ha az apukák veszik igénybe most azt a családra vonatkozó kedvezményt, amit eddig az anyukák, akkor ott azért újabb „adókiesés” várható.
Szerencsére a kormányfő nem sokat beszélt a múltról, bár az – a szökőév miatt – éppen egy nappal tovább tartott a szokásosnál. Negatívumokat úgy sem akart volna mondani, pozitívum meg hááááát, az ő kommunikációjukat ismerve se volt olyan sok… A jövőről azért annyit, mert újabb meleg napok várhatók, és most itt nem a közelgő tavaszra gondolt… Azóta már azt a tervet is hallottuk, hogy a „Pride”-ot zárt helyen „kellene” megtartani. Az első reakció, és ami a leginkább zavaró, ami sokszor felmerül: a kettős mérce. Vannak „FIDESZ”-es melegek, és a „többiek”. Ilyenkor még „Brüsszel” megítélése is más. (A „hazaiak” is vannak már annyian, hogy keresni kellene egy alkalmas zárt helyet, ahol elférnének.) A belga fővárosban lehet „szervezetlenül leereszkedni”, itthon még szervezetten se lehet vonulni. Akiket meg a dolog közlekedésre gyakorolt hatása érdekel, azoknak tök mindegy, hogy futóverseny van, Május 1-én a „kiváló dolgozók” masíroznak, vagy a melegek vonulnak. De itt nyilván többről van szó. Egy biztos, ezt önmagában, politikai úton nem lehet megközelíteni!
Köszönöm, hogy figyelmet szenteltetek ennek a sok „zöldség”-nek”. Igazán sajnálom, hogy ennek nincs ÁFA vonzata, így ezt semmilyen kártyával nem lehet visszaigényelni. Mint ahogy az olvasásra szánt idő is ment a levesbe, amitől ugyan csak nem lehet jól lakni. Viszont el lehet gondolkodni az ebéd utáni szieszta közben.
Kép: Még mindig jókat mosolygok a képkészítés folyamatán, így megosztom veletek is a chatGTP-vel folytatott „beszélgetésemet”:
- Nagyon bonyolult képet kérek. 4 szempontot kell figyelembe venni. Mutasd meg egy képen: 1: nyugdíjasok, 2: Melegek, 3: zöldségek, 4: Általános Forgalmi Adó, azaz röviden ÁFA.
- Ez egy összetett és kreatív kihívás! Egy ilyen kép elkészítéséhez olyan elemeket kell kombinálni, amelyek mind a négy szempontot egyértelműen megjelenítik. Például:
- Nyugdíjasok: Idős emberek egy piacon vásárolnak.
- Melegek: Egy azonos nemű pár kézen fogva sétál a piacon. (Itt azért lennének kérdéseim… A szerk.)
- Zöldségek: Friss zöldségek kaphatók a standokon.
- ÁFA: Egy nagy árcédula vagy egy blokk látható rajta az „ÁFA” felirattal.
- Generáljam ezt a képet számodra?
Háááát a fenti kép lett belőle. Van még út a közös nevezőig…
üdv: Jumbóka a #Fejszelep, és a #BloggerKépző és az #Mbbkujratöltve ajánlásával
