Éjféli mise „lájt” után
Bármennyire is furcsának tűnhet, ez a jeles esemény is „orvoslásra” szorulhat. Nem is kell olyan messziről nézni.
Bevallom mindenkinek – vagy, hogy kapcsolódjak a témához: „Gyónom a mindenható Istennek és nektek testvéreim” – hogy még soha nem voltam éjféli misén. Nincs is igazán tervben, de ugye soha se mond, hogy soha… Viszont sok olyan emberrel találkozom, akik igen… éééés olyanokkal is, akik nem.
Egyesek szerint nem tettem túl magasra a mércét a karácsonyi beharangozó írással. Már úgy értve, hogy eléggé lehangoló volt, amiket írtam. Természetesen nem ez volt a cél, „egyszerűen” szerettem volna visszatükrözni a valóságot azoknak is, akiknek egy kicsit nehezebb magukba nézni. Sőt egy esetleges „kisebb” változtatással talán sikerül a hangulatot felülmúlni, és akkor már is megkapják a pozitív élményt. Ráadásul maguknak köszönhetően. Ugye mennyivel másképpen hangzik!
Időnként bajban vagyok a tudományos megközelítések feldolgozásával. Egyre többen foglalkoznak azzal, hogy a több mint 2000 éves eseményeket újragondolják, „átértelmezzék”. Orvosilag, természettudományos módon, történelmileg stb. Pl.: a nagy esemény nem is történhetett dec. 24-én, a szereplők „együttállása” megkérdőjelezhető. Aztán nem is istállóban, nem is jászolban… stb. A megtermékenyülés biológiai „lehetőségeiről” nem is beszélve. A kérdés összetett. A tudomány és a hitvilág összekapcsolható e, vagy éppenséggel szét kell e választani?